Cổng thông tin điện tử
Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
No data found

ĐBQH tỉnh Cao Bằng kiến nghị nhằm nâng cao hoạt động quản lý tôn giáo và định hình không gian số trong luật mới

Tại Kỳ họp thứ Nhất, Quốc hội khóa XVI, chiều 08/4, thảo luận tại Tổ 16, các đại biểu Quốc hội tỉnh Cao Bằng cho ý kiến vào hai dự án luật quan trọng là dự án Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo (sửa đổi) và dự án Luật Thủ đô (sửa đổi). Những kiến nghị thực tế, hướng tới việc hoàn thiện hành lang pháp lý nhằm đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước trong tình hình mới được các đại biểu đề xuất.

 

Quang cảnh buổi thảo luận tại Tổ 16 gồm các Đoàn ĐBQH tỉnh Cao Bằng, Tuyên Quang, Đắk Lắk

Hoàn thiện Luật Tín ngưỡng, tôn giáo (sửa đổi) hướng tới sự minh bạch và nhân văn

Dự án Luật Tín ngưỡng, tôn giáo (sửa đổi) nhận được sự quan tâm đặc biệt từ các đại biểu Quốc hội tỉnh Cao Bằng với nhiều ý kiến đóng góp sâu sắc, trải dài từ công tác giáo dục phạm nhân đến việc quản lý nguồn lực tài chính và hoạt động trên không gian mạng.

Đại biểu Bế Thanh Tịnh, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Cao Bằng nêu vấn đề về quyền tự do tín ngưỡng của những người đang chấp hành án phạt tù. Đại biểu cho rằng dự thảo cần nghiên cứu quy định cụ thể về không gian sinh hoạt tinh thần trong các cơ sở giam giữ. Việc cho phép phạm nhân tiếp cận với các chức sắc, chức việc tôn giáo không chỉ đơn thuần là thực hiện quyền tự do tín ngưỡng mà còn là một phương thức giáo dục, cảm hóa hiệu quả. Qua đó, giúp phạm nhân cải tạo tốt hơn, chuẩn bị tâm thế vững vàng để sớm hòa nhập cộng đồng sau khi hoàn thành thời gian giam giữ.

Đại biểu Bế Thanh Tịnh, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Cao Bằng phát biểu

Một vấn đề cũng được đại biểu Bế Thanh Tịnh thẳng thắn nêu là việc quản lý và sử dụng các khoản thu từ lễ hội tín ngưỡng. Theo đại biểu, nguồn lực từ tôn giáo và các lễ hội tín ngưỡng tại nước ta hiện nay là rất lớn, tuy nhiên chúng ta vẫn đang thiếu một cơ chế kiểm soát hiệu quả.

Dẫn chứng từ thực tế nước bạn Thái Lan, đại biểu chỉ ra rằng họ đã kiểm soát rất tốt nguồn thu thông qua các cơ sở chùa chiền, miếu mạo, thậm chí thực hiện thu thuế từ các hoạt động này. Tại Việt Nam, thực trạng hiện nay chủ yếu dừng lại ở việc người đại diện hoặc ban quản lý trình hạch toán thu chi lên cấp thẩm quyền, sau đó tự quyết định mục đích chi tiêu. Do đó, đại biểu đề xuất cần tính toán đầy đủ hơn việc quản lý nguồn lực này để không chỉ tập trung phát triển lĩnh vực tôn giáo mà còn đóng góp vào nguồn thuế chung của đất nước, phục vụ phát triển kinh tế - xã hội.

Trong bối cảnh chuyển đổi số, đại biểu Đoàn Thị Lê An đã dành sự quan tâm với quy định về hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trên không gian mạng. Đại biểu nhận định các hoạt động truyền giảng trực tuyến, sinh hoạt online và quyên góp qua mạng đang phát triển mạnh mẽ. Tuy nhiên, dự thảo hiện mới chỉ dừng lại ở quy định trách nhiệm chung chung mà chưa có nguyên tắc hoạt động cụ thể. Để tránh việc lợi dụng tôn giáo để phát tán thông tin sai lệch hoặc gây khó khăn trong việc xác định trách nhiệm pháp lý giữa tổ chức và cá nhân, đại biểu đề xuất bổ sung các nguyên tắc cứng như: Tổ chức tôn giáo và cá nhân (chức sắc, nhà tu hành...) phải chịu trách nhiệm về thông tin mình truyền tải trên mạng; nghiêm cấm lợi dụng mạng để xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự xã hội, chia rẽ đại đoàn kết, truyền bá mê tín dị đoan và tin giả; Nhà nước nên khuyến khích các tổ chức tôn giáo đăng ký, xác thực kênh thông tin chính thức để người dân dễ dàng tiếp cận nguồn tin chuẩn xác.

Đại biểu Đoàn Thị Lê An, ĐBQH tỉnh Cao Bằng phát biểu

Dự án Luật Thủ đô (sửa đổi): Tư duy hiện đại cho một đô thị đặc biệt

Tại phiên thảo luận, liên quan tới dự án Luật Thủ đô (sửa đổi), đại biểu Sầm Minh Hồ bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ việc sửa đổi luật để đáp ứng yêu cầu trong tình hình mới, hướng tới mô hình quản trị hiện đại và phân quyền mạnh mẽ.

Dù tán thành với chủ trương sửa đổi, đại biểu Sầm Minh Hồ lưu ý cơ quan soạn thảo hai vấn đề then chốt, đó là:

  • Tính thống nhất và đồng bộ: Luật Thủ đô không thể đứng biệt lập mà phải đảm bảo tính thống nhất với các luật liên quan và phù hợp với mô hình bộ máy mới. Đây là nhiệm vụ khó khăn, đòi hỏi sự tiếp thu và giải trình kỹ lưỡng từ các cơ quan chức năng.
  • Tính thực tiễn và chuẩn mực: Theo đại biểu, Luật Thủ đô có tính chất rất đặc biệt. Mọi quy định trong luật này không chỉ tác động đến sự phát triển của riêng Hà Nội mà còn ảnh hưởng sâu rộng đến cả nước về kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh và đối ngoại. Do đó, luật phải đạt độ chuẩn mực cao để khi đi vào cuộc sống sẽ tạo ra những tác động tích cực thay vì những hệ lụy tiêu cực.

Đại biểu Sầm Minh Hồ, ĐBQH tỉnh Cao Bằng phát biểu

Các kiến nghị không chỉ hướng tới việc nới lỏng những rào cản về quyền lợi cho người dân và tổ chức, mà còn nhấn mạnh vào việc siết chặt, hiện đại hóa công tác quản lý nhà nước thông qua tư duy pháp lý sắc bén và phù hợp với thực tiễn. Những đóng góp này của các đại biểu Quốc hội sẽ là cơ sở quan trọng để Quốc hội tiếp tục hoàn thiện các dự án luật, khẳng định chính sách nhất quán của Đảng và Nhà nước trong việc bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng cũng như nâng cao hiệu lực quản trị quốc gia.

Hà Lan, Nguyễn Hùng
Comments

Bài viết cùng chuyên mục